tư duy phản biện tiếng anh là gì

Tư duy phản biện là gì? Tư duy phản biện (Critical thinking) là quá trình tư duy biện chứng gồm phân tích và đánh giá về một thông tin, vấn đề nhằm dảm bảo tính chính xác, khách quan của thông tin, vấn đề đó. Hình ảnh minh hoạ cho Counter- Argument. 2. Critical Thinking . Định Nghĩa. Critical Thinking, được phát âm là /ˌkrɪt.ɪ.kəl ˈθɪŋ.kɪŋ/, được hiểu là tư duy phản biện, là một quá trình suy nghĩ một cách cẩn thận về một chủ đề hoặc một ý kiến mà không cho phép những cảm giác hay ý kiến khác ảnh hưởng tới. "Tư duy phản biện là một nỗ lực nhất quán nhằm xem xét bất cứ niềm tin nào hay bất cứ hình thức tri thức nào dưới ánh sáng của các minh chứng hỗ trợ cho nó và những kết luận xa hơn mà nó nhắm tới." . 2. Những nguyên tắc và khuynh hướng Ước muốn tự phê phán App Vay Tiền. Xuất hiện lần đầu vào khoảng hơn 2000 năm trước trong những lời giảng của triết gia vĩ đại Socrates, tư duy phản biện vẫn được các nhà tuyển dụng xếp vào nhóm các kỹ năng cần thiết hàng đầu cho đến năm 2025 theo “Báo cáo Tương lai Việc làm” của World Economic Forum 2020. Vậy tư duy phản biện là gì và vì sao nó lại quan trọng đến vậy? Hãy cùng Anh Chú Hướng Nghiệp tìm hiểu trong bài viết này. Table of Contents 1. Tư duy phản biện – chìa khóa đưa bạn thoát khỏi những lối mòn trong suy nghĩTư duy phản biện hay tư duy phân tích là một quá trình tư duy biện chứng độc lập bao gồm việc phân tích và đánh giá một vấn đề được đặt ra theo những góc độ mới nhằm làm sáng tỏ thêm vấn đề ấy. Nói cách khác, tư duy phản biện luôn gắn với việc không ngừng đặt ra các câu hỏi đối với lượng thông tin mà não bộ tiếp nhận. Nó đòi hỏi ở mỗi người vốn hiểu biết nhất định liên quan đến vấn đề đang được đề cập, khả năng độc lập trong suy nghĩ cũng như sự sắc bén về tư duy để có thể đưa ra những lập luận rõ ràng, logic, tập trung vào nội dung cốt lõi, đầy đủ bằng chứng, tỉ mỉ và công tâm. Do không nắm rõ khái niệm của tư duy phản biện mà một số người thường nhầm lẫn nó với chủ nghĩa hoài nghi, chỉ trích cá nhân, cố tình bắt bẻ và bới móc trên cơ sở kiến thức còn hạn chế, suy diễn không có căn cứ hoặc đơn thuần cho rằng tư duy phản biện chẳng hề quan trọng. Điều này vô tình ảnh hưởng đến cơ hội nâng cao khả năng tư duy của chính họ, và dần dần những lối mòn trong suy nghĩ sẽ ăn sâu vào tiềm thức của họ theo thời gian. Các lối mòn về tư duy này nguy hiểm hơn chúng ta tưởng. Thực tế cho thấy rằng rất nhiều vấn đề mà các doanh nghiệp hoặc tổ chức gặp phải như chậm chuyển đổi công nghệ hoặc trục trặc về cơ cấu tổ chức đều xuất phát từ việc các nhà quản trị thiếu đi tư duy phản biện trong tầm nhìn chiến lược của mình. Đây là lí do mà tư duy phản biện đang được ngành giáo dục nỗ lực đưa vào chương trình giảng dạy và là một trong những phương pháp tư duy rất được khuyến khích dù cho bạn đang công tác trong lĩnh vực nào. 2. 6 cấp độ của tư duy phản biện Cần phải nhận thức rõ rằng tư duy phản biện không phải một chức năng bẩm sinh của não bộ mà phải được hình thành qua quá trình nhận thức và chủ động luyện tập. Các nhà khoa học thường phân chia mức thông thạo trong tư duy phản biện thành 6 cấp độ sau Cấp độ I The Unreflective ThinkerCó thể hiểu rằng ở giai đoạn này, tư duy phản biện không hề tồn tại trong quá trình suy nghĩ của một người. Khi chưa nhận thức rõ về tư duy phản biện và tầm quan trọng của nó, chúng ta sẽ vô tình ngộ nhận tất cả những gì chúng ta biết là sự thật, hình thành nhiều thiên kiến chủ quan và vì vậy mà sẽ không nhận ra rằng có rất nhiều vấn đề trong cuộc sống mà mình chưa biết. Cấp độ II The Challenged ThinkerNhững người ở cấp độ này có nhận thức sâu sắc về tầm quan trọng của việc phải suy ngẫm và tư duy độc lập về mọi thứ cũng như hiểu khá rõ các thiếu sót này của mình. Họ có thể cố gắng khắc phục bằng cách tự đưa ra những giả định hay quan điểm và góc nhìn riêng nhưng nhìn chung đều ở mức rất hời hợt, nông cạn. Tuy nhiên, nhận thức được vấn đề chính là bước đầu tiên để giải quyết vấn đề. Một sự tiến bộ vô cùng đáng kể ở người thuộc cấp độ này so với người ở cấp độ trước là họ đã chấp nhận những thiếu sót và ngộ nhận của mình cũng như có ý thức khắc phục, chỉnh sửa chúng. Dù vậy, một số người ở giai đoạn này chính vì sự tiến bộ trên lại nghĩ rằng mình thông minh và sâu sắc hơn đa số người khác, gây cản trở cho việc nỗ lực luyện tập để tiến lên cấp độ tiếp theo. Cấp độ III The Beginning ThinkerNgười ở cấp độ này có thể tương đối chủ động trong việc suy nghĩ cũng như điều khiển cách tư duy và hành vi của mình. Họ hiểu rằng quá trình tư duy có thể có những điểm mù do còn thiếu kỹ năng hoặc do có sự chi phối của cảm xúc, cái tôi và đang bắt đầu tìm cách khắc phục chúng. Bên cạnh đó, những tiêu chuẩn của họ về tính logic, rõ ràng và chính xác trong lập luận dần dần được nâng cao. Người ở cấp độ này cũng có phản ứng tích cực hơn với những chỉ trích và nhận xét từ người khác và thường sẽ chủ động sử dụng chúng để điều chỉnh lại suy nghĩ của mình. Cấp độ IV The Practical ThinkerChúng ta sẽ đạt được cấp độ này khi đã nắm được những phương pháp cơ bản của tư duy phản biện. Người ở cấp độ này nhận thức khá đầy đủ về những điểm mạnh và điểm yếu trong lối tư duy của mình cũng như có kế hoạch đầy đủ, cụ thể và thường xuyên để cải thiện chúng. Cấp độ V The Advanced ThinkerĐối với người ở cấp độ V, tư duy phản biện đã gần như trở thành thói quen của họ khi nhìn vào những vấn đề khác nhau trong cuộc sống. Họ có thể xác định rõ những thành kiến trong chính suy nghĩ của mình cũng như dễ dàng triển khai nhiều góc nhìn khác nhau trong quá trình tư duy, vì vậy mà họ cũng có khả năng thấu hiểu cách nhìn nhận của người khác. Những người này luôn nghiêm khắc trong việc tự phê bình bản thân và vẫn tiếp tục có những kế hoạch bài bản để cải thiện những thiếu sót. Cấp độ VI The Master ThinkerĐây là giai đoạn khi mà tư duy phản biện đã thành một kiểu phản xạ của não bộ, và người đạt đến cấp độ này hoàn toàn có khả năng điều khiển cách mà bản thân đưa ra các quyết định cũng như khống chế được sự can thiệp của cảm xúc hoặc cái tôi của mình trong quá trình tư duy. Tuy nhiên, nhiều nhà tâm lý học cho rằng con người không cách nào đạt đến được cấp độ hoàn mỹ này. 3. Một số gợi ý để thực hành và luyện tập tư duy phản Đặt câu hỏi về các giả định và niềm tin phổ biếnCác giả định hoặc những niềm tin sai lầm tồn tại rất phổ biến trong kinh doanh nói riêng và đời sống xã hội nói chung. Nếu bạn là một chuyên gia tư vấn chiến lược, nhiệm vụ của bạn khi muốn tìm ra đâu là vấn đề mà doanh nghiệp hay tổ chức đang gặp phải chính là đặt câu hỏi về các giả định hoặc niềm tin hiện tại của giả định hoặc niềm tin sai lầm trong kinh doanh thể hiện qua các ví dụ như sau Doanh nghiệp X chuyên bán quần áo thuộc phân khúc bình dân nghĩ rằng các khách hàng của mình hiện có số thu nhập khả dụng disposable income rất cao so với giai đoạn trước, thế nên doanh nghiệp đã tăng giá các mặt hàng của mình lên nhiều lần. Thay vì làm thế, doanh nghiệp đã có thể kiếm thêm vài triệu đô-la mỗi năm nếu vẫn duy trì giá hợp túi tiền cho các mặt hàng của doanh nghiệp Y khác tin rằng các khách hàng ở khắp châu Á của mình đều thích một kiểu trang sức như nhau nên họ bán các mẫu thiết kế giống nhau ở tất cả các cửa hàng tại châu lục này mà không tiến hành bất cứ cuộc điều tra hay khảo sát nào về nhu cầu thực sự của từng nhóm khách hàng ở từng nước khác nhau. Trong hai trường hợp vừa đề cập, nếu lãnh đạo của những doanh nghiệp này có tư duy phản biện tốt, họ đã suy nghĩ về lí do, các bằng chứng nào cho thấy niềm tin trên của họ là đúng hoặc sẽ thực hiện kiểm nghiệm những giả định của mình để có được những lập luận thực sự logic, và vì vậy sẽ ít khi mắc phải những sai lầm như cạnh đó, hãy nhớ rằng quan trọng hơn cả việc đặt câu hỏi chính là biết khi nào nên đặt câu hỏi và phải làm sao cho những câu hỏi và lập luận của mình hợp logic. Thời điểm cực kì quan trọng trong kinh doanh hoặc trong hoạch định chiến lược mà khi ấy rất cần những câu hỏi phản biện chính là quá trình hoàn thiện các giải pháp cho vấn đề hiện tại. Lúc này nhà quản trị hoặc chuyên gia tư vấn có thể tự phản biện về những kế hoạch của mình hoặc của đội mình bằng một số câu hỏi như sauLàm cách nào mà tôi biết rằng với biện pháp này doanh số sẽ tăng lên?Các nghiên cứu hiện tại nói gì về những giả định từ phía tôi liên quan đến tương lai của thị trường? Tôi đã đặt mình vào vị trí của khách hàng để thấu hiểu họ chưa? Một cách khác để đặt câu hỏi phản biện trong quá trình này là cân nhắc đến những khả năng bất thường khác. Ví dụ như Sẽ thế nào nếu khách hàng của chúng ta thay đổi về nhu cầu? Phải ứng phó ra sao nếu nhà cung cấp của chúng ta ngừng hoạt động do dịch bệnh diễn biến phức tạp? Cách sử dụng tư duy phản biện nêu trên sẽ giúp bạn có cái nhìn sâu sắc hơn đối với vấn đề cũng như rèn luyện cho bản thân sự nhạy bén. Nếu vẫn đang trong thời gian luyện tập, bạn hãy tìm và đọc về những chiến lược mới hoặc khó khăn hiện tại của một số doanh nghiệp điển hình và thử tự phân tích theo một số gợi ý như trên nhé. Tìm kiếm sự đa dạng về quan điểm Con người luôn có xu hướng trở nên gần gũi và ở cạnh những người có cùng quan điểm với mình. Ngày nay, với thuật toán chọn lọc để thoả mãn xu hướng tự nhiên này ở người dùng của các trang mạng xã hội, việc rèn luyện tư duy phản biện đang thực sự gặp trở ngại lớn. Vậy nên một cách hữu ích để rèn luyện tư duy phản biện trong bạn là hãy tìm đến những người có quan điểm khác biệt với mình. Cần lưu ý rằng quan điểm khác biệt không có nghĩa là trái ngược. Sự khác biệt ở đây có thể được hình thành do vị trí công tác khác nhau, số năm kinh nghiệm khác nhau. Vì vậy mà trong môi trường làm việc, hãy tìm gặp và trao đổi với các nhân viên ở những bộ phận khác nhau, những nhân viên có nhiều năm kinh nghiệm hơn hoặc chính cấp trên của bạn để hoàn thiện hơn về tư duy và vốn hiểu biết của mình. Thảo luận nhóm theo phương pháp Socrates Cha đẻ của tư duy phản biện cũng đã để lại cho hậu nhân một phương pháp hiệu quả nhằm phát triển và áp dụng kĩ năng này trong việc thảo luận để tìm ra bản chất của vấn đề, đó là phương pháp Socrates. Phương pháp này có thể được định nghĩa như sau “Phương pháp Socrates bao gồm việc sử dụng một loạt các câu hỏi đặc trưng, có nguyên tắc để bóc tách, truy tìm các tư tưởng ẩn chứa trong câu trả lời. Thông qua việc hỏi đáp liên hoàn, người được hỏi sẽ dần nhận ra các lỗ hổng trong lập luận của mình, từ đó hiểu sâu sắc hơn về bản chất vấn đề và tự rút ra bài học cho bản thân” Hoaglund, 1993. Phương pháp do Socrates tạo ra liên quan đến câu nói nổi tiếng của chính ông “Tôi chỉ biết một điều rằng tôi không biết gì cả”. Khi học trò đến và đặt câu hỏi hoặc đưa ra một giả định bất kỳ, ông luôn quả quyết rằng mình chẳng hiểu gì về vấn đề đó. Vậy nên ông chỉ đáp lại những thắc mắc ấy bằng nhiều câu hỏi hơn. Thực chất, qua quá trình này, Socrates đang thăm dò logic của các học trò. Việc liên tục trả lời những câu hỏi dồn dập của ông khiến họ tự nhận ra những thiên kiến, lỗi ngụy biện hay các giả định thiếu cơ sở trong lập luận của mình để tự tìm cách khắc phục. Phương pháp này hiện vẫn được áp dụng rộng rãi trong việc giảng dạy và nghiên cứu nhiều lĩnh vực khác nhau như triết học tôn giáo, y khoa, thiên văn học, toán học, luật pháp và tố tụng,… Các bước cơ bản để xây dựng 1 cuộc đối thoại theo phương pháp Socrates như sauNgười A Đưa ra câu hỏi/vấn đềNgười B Đưa ra một câu hỏiNgười A Đưa ra câu trả lờiNgười B Phản bác/Đặt nghi vấn cho câu trả lời vừa được đưa ra bằng cách đưa ra trường hợp ngoại lệ, phản chứng, kiểm tra thực tế fact check, kiểm tra ngụy biện fallacy check…Người A Chỉnh sửa/Củng cố lại luận điểmNgười B tiếp tục đặt câu hỏiNgười A Rơi vào trạng thái “aporia” trạng thái bối rối khi nhận ra mâu thuẫn trong lập luận của mình và không thể tiếp tục phản biện Bạn có thể sử dụng các bước gợi ý này để mài giũa tư duy phản biện bằng cách tập luyện thảo luận với nhóm học tập hoặc với sự tham gia của một giáo viên, người hướng dẫn nếu bạn và những người khác trong nhóm không chắc chắn về lượng kiến thức của mình. Nghiên cứu để có thêm tri thứcTri thức là sức mạnh. Đối với việc thực hành tư duy phản biện, tri thức lại là yếu tố tối thiểu cần có nếu bạn muốn những lập luận của mình trở nên logic và có đầy đủ bằng chứng rõ ràng. Trong thế giới số hiện nay, những nguồn học liệu phục vụ cho việc nghiên cứu của chúng ta là không hề thiếu. Vấn đề còn lại là liệu chúng ta có sẵn lòng dành thời gian để nghiên cứu và cách nghiên cứu của chúng ta có khoa học hay không. Nhưng trước tiên, hãy chú ý chọn lọc những tài liệu uy tín và đa dạng về quan điểm để tạo căn bản vững chắc cho quá trình này. 4. Lời kếtTư duy phản biện và những chủ đề liên quan vẫn luôn là đề tài nghiên cứu và tranh luận giữa các nhà khoa học trên thế giới. Điều đó cho thấy một điều rõ ràng rằng việc thực hành và luyện tập tư duy phản biện sẽ khó khăn hơn rất nhiều so với trên lý thuyết. Dù vậy, việc có được tư duy phản biện sẽ giúp cho chúng ta rất nhiều trong cả sự nghiệp và cuộc sống. Anh Chú Hướng Nghiệp hy vọng các bạn sẽ tiếp tục nỗ lực và kiên trì luyện tập, không chỉ về tư duy phản biện mà còn tất cả những kỹ năng cần thiết khác nữa nhé. Tư duy phản biện là gì? Các thuật ngữ tiếng Anh? Phân loại tư duy phản biện? Vai trò của tư duy phản biện? Ví dụ về tư duy phản biện?Tư duy phản biện là một kỹ năng quan trọng, thể hiện năng lực tư duy của con người. Bởi các hoạt động phản biện được xây dựng và hình thành bên cạnh các quan điểm không có đúng hay sai. Tuy nhiên các tư duy phản biện sẽ giúp ta thể hiện tốt nhất quan điểm, suy nghĩ của mình về vấn đề được đặt ra. Cũng từ đó thuyết phục người khác về sự hợp lý, phù hợp cũng như chất lượng phương án của mình. Để có được tư duy phản biện, mỗi người cần có kỹ năng, kiến thức cũng như sự hiểu biết sâu sắc về các vấn đề nghiên cứu. Cùng tìm hiểu các ý nghĩa, hiểu rõ về phân loại tư duy phản biện. Luật sư tư vấn luật miễn phí qua tổng đài điện thoại Mục lục bài viết 1 1. Tư duy phản biện là gì? Các quan điểm định nghĩa về tư duy phản biện Đưa ra khái niệm về tư duy phản biện 2 2. Các thuật ngữ tiếng Anh 3 3. Phân loại tư duy phản biện? 4 4. Vai trò của tư duy phản biện 5 5. Ví dụ về tư duy phản biện? Tư duy phản biện là một trong các kỹ năng quan trọng của con người trong học tập, công việc. Từ đó cho thấy quan điểm cũng như thuyết phục mọi người về quan điểm đó. Các tư duy phản biện tạo điều kiện cho người ta có cơ sở phân tích, đánh giá, xây dựng những suy nghĩ của mình. Đồng thời làm giảm rủi ro vận dụng, hành động. Phản biện phải đến từ sự logic của tư duy, từ kiến thức và các kinh nghiệm thực tiễn. Các năng lực của chúng ta cũng được phát triển nếu có tư duy phản biện. Đây là yếu tố cần có, cần được rèn luyện ở mỗi con người. Một vấn đề được đưa ra không có đáp án đúng hay sai. Do đó mỗi người cần trình bày quan điểm, bảo vệ quan điểm của mình. Đôi khi thông qua phản bác các quan điểm khác. Đôi khi lại là tổng hợp để mang đến cái nhìn logic nhất. Việc giải thích tư duy phản biện là gì đã được đưa ra nghiên cứu bởi rất nhiều ý kiến khác nhau. Các quan điểm định nghĩa về tư duy phản biện – Quan điểm của National Council for Excellence in Critical Thinking, 1987 “Tư duy phản biện là quá trình phát triển tư duy thông qua việc rèn luyện một cách có kỷ luật. Từ đó hình thành những khái niệm, đánh giá, phân tích để định hướng cho các hành động và niềm tin của cá nhân”. – Theo Paul, R. and Elder, L. 2007 “Tư duy phản biện là nghệ thuật phân tích và đánh giá tư duy với định hướng cải tiến nó”. – Brookfield, “Contesting criticality Epistemological and practical contradictions in critical reflection” in Proceedings of the 41st Annual Adult Education Research Conference 2000 giải thích “Tư duy phản biện là một quá trình tư duy biện chứng gồm phân tích và đánh giá một thông tin đã có theo các cách nhìn khác cho vấn đề đã đặt ra nhằm làm sáng tỏ và khẳng định lại tính chính xác của vấn đề. Lập luận phản biện phải rõ ràng, logic, đầy đủ bằng chứng, tỉ mỉ và công tâm”. – Hay theo quan điểm triết học Tư duy phản biện đề cập đến 2 khả năng của con người. Đó là + Khả năng suy nghĩ, tư duy rõ ràng. + Khả năng giao tiếp, diễn đạt và lập luận vấn đề đúng đắn. Tất cả các quan điểm đều mang đến thuyết phục về khái niệm của thuật ngữ này. Nhu vậy, các quan điểm của từng đối tượng cũng đã thành công khi mang đến tư duy phản biện. Phải có tư duy, quan điểm về vấn đề. Sau đó phải lập luận, diễn đạt thuyết phục mọi người xung quanh. Đấy chính là thành công của tư duy phản biện. Đưa ra khái niệm về tư duy phản biện Tư duy phản biện hay còn được nhắc đến với cái tên khác là tư duy phân tích. Đây là quá trình tư duy bằng não bộ con người và đòi hỏi chúng ta phải kích hoạt khả năng quan sát, tìm tòi, phân tích, và đánh giá. Sau đó là thực hiện trình bày các quan điểm một cách chặt chẽ, thuyết phục. Tư duy phản biện không chỉ đơn thuần là sự tiếp nhận và duy trì thông tin thụ động. Tư duy phản biện không phải chỉ là tích lũy thông tin. Phải dựa vào kỹ năng vận dụng, lập luận để mang đến sản phẩm cuối cùng là quan điểm của bạn trước vấn đề thực tế. Thế nào là người có tư duy phản biện Những người có tư duy phản biện sẽ xác định, phân tích và giải quyết vấn đề một cách có hệ thống thay vì bằng trực giác hay bản năng năng của mình. Họ luôn có cơ sở cho thông tin sử dụng, có lý lẽ để thuyết phục người nghe trong trình bày được đưa ra. Họ tóm tắt, quá trình tư duy tìm lập luận phản bác lại kết quả của một quá trình tư duy khác để xác định lại tính chính xác của thông tin. Đôi khi phản bác không mang đến quan điểm đúng hay sai của người khác. Mà chỉ là quan điểm của tôi phù hợp hơn, tiến bộ hơn, áp dụng đơn giản và dễ dàng hơn. Cho thấy các hiệu quả, giá trị từ quan điểm của bạn hơn những quan điểm khác. Người có trí nhớ tốt và biết nhiều thứ về cơ bản không hẳn là sẽ có tư duy phản biện tốt. Phải đáp ứng được tất cả các yêu cầu trình bày bên trên. 2. Các thuật ngữ tiếng Anh Tư duy phản biện tiếng Anh là Critical thinking. 3. Phân loại tư duy phản biện? Tư duy phản biện có thể được chia thành hai loại dưới đây + Tư duy phản biện tự điều chỉnh Trước một vấn đề nào đó, bản thân mỗi người đều sẽ có những ý kiến chủ quan. Những ý kiến đó có thể đúng, hoặc sai, phù hợp hoặc tiến bộ ở mức độ nhất định. Tuy nhiên, để đánh giá được điều đó, cần phải có tư duy phản biện tự điều chỉnh. Đây là quá trình bản thân mỗi người tự tranh luận với những quan điểm của chính mình trong nội tâm. Họ phải tự tìm ra đâu là quan điểm phù hợp, tiến bộ và đúng đắn nhất. Thông qua quá trình phân tích, xác định trên các khía cạnh so sánh khác nhau. Chúng ta sẽ tự mình đánh giá, phản bác lại những điều chủ quan trong tư duy bước đầu của mình. Từ đó tự hoàn thiện và đưa ra nội dung phản biện hoàn chỉnh nhất. Đây là kết quả được thực hiện trong phản biện của một chủ thể. + Tư duy phản biện ngoại cảnh Trong một cộng đồng, mỗi cá thể sẽ có những cách suy nghĩ, lập luận khác nhau. Đây là quan điểm, tư duy theo từng hướng suy nghĩ, cách tiếp cận và triển khai vấn đề khác nhau. Từ đó, quan điểm, ý kiến cũng sẽ lệch nhau và có thể sẽ lệch đi so với chân lý. Nhiều người cùng đưa ra những ý nghĩ riêng dựa trên những thông tin ngoại cảnh có được từ nhiều nguồn khác nhau. Sau đó mỗi người sẽ cùng nhau phân tích, đánh giá và phản bác để đưa ra kết luận chính xác nhất về sự việc đó. Dựa trên tư duy, các chủ thể tiến hành lập luận để phản bác các tư duy mình không hoặc chưa thực sự đồng tình. Tư duy phản biện ngoại cảnh được hình thành nhằm giải quyết vấn đề này. 4. Vai trò của tư duy phản biện – Thúc đẩy cá nhân phát triển toàn diện Tư duy phản biện đóng vai trò như một nhân tố quan trọng để thúc đẩy cá nhân phát triển toàn diện. Mỗi người tự điều chỉnh bản thân, cũng như học hỏi thông qua các chủ thể khác. Người có tư duy phản biện có thể suy luận ra những hệ quả từ những gì họ biết và biết cách sử dụng thông tin để giải quyết vấn đề. Đồng thời tìm kiếm những nguồn thông tin liên quan để tăng hiểu biết của mình về vấn đề đó. Dần dẫn, các kinh nghiệm giúp ích lớn cho họ trong học tập, làm việc. Con người không ngừng đặt ra các câu hỏi như phản biện là gì, vai trò của phản biện, cách rèn luyện kỹ năng phản biện như thế nào, ví dụ về tư duy phản biện … Từ đó họ cố gắng tìm kiếm câu trả lời và đưa ra quyết định đúng đắn cho bản thân. Tương ứng với các vấn đề trên thực tế, các cá nhân được học tập, trau dồi và nâng cao hiểu biết. – Giúp liên kết, xâu chuỗi các quan điểm một cách logic Chủ thể có tư duy phản biện thường có thể hiểu sự gắn kết logic giữa các quan điểm. Họ có khả năng đưa ra lập luận, nhận dạng, phát triển và đánh giá các lập luận đúng sai nhanh chóng, hiệu quả. Biết cách tìm ra những sự không nhất quán và lỗi sai phổ biến trong cách lập luận. Người có tư duy phản biện dễ dàng thay đổi môi trường sống, được đánh giá cao về năng lực. – Giải quyết vấn đề một cách hệ thống, hiệu quả Chủ thể có tư duy phản biện sẽ đưa ra cách giải quyết các vấn đề một cách hệ thống. Họ nhận thức vấn đề một cách toàn diện, cụ thể và chi tiết. Nhận dạng sự liên quan và tầm quan trọng của các ý tưởng. Xem xét cách lập luận và sự đúng đắn trong quan điểm, niềm tin của người khác. Từ đó so sánh, đối chiếu đề tìm ra lập luận, giải pháp phù hợp, tối ưu nhất. Ngoài ra chỉ khi con người có kiến thức, có sự tự tin, có tư duy phản biện thì mới dám đứng lên thể hiện quan điểm của bản thân mình. Phải tổng hợp của nhiều yếu tố mới hình thành nên năng lực và phát triển tư duy. 5. Ví dụ về tư duy phản biện? Tư duy phản biện đã được định nghĩa một cách rõ ràng nhưng nhiều người vẫn bị nhầm lẫn. Ở đây, phải quan tâm đến năng lực nhận thức, đưa ra quan điểm thuyết phục người khác. Người ta thường nghĩ đơn giản rằng cứ phản bác có nghĩa là phản biện. Tính đúng sai của các vấn đề thường không rõ ràng. Do đó, các phương pháp tối ưu, có hiệu quả cũng như ý nghĩa cao hơn phải được ưu tiên áp dụng. Tuy nhiên tư duy phản biện phải được hình thành trên lập luận, kết quả của tư duy logic chứ không phải đáp án của một vấn đề sai. Do đó, bên cạnh nhận thức đúng về vấn đề, phải có được quan điểm tiến bộ nhất, trình bày và thuyết phục mọi người xung quanh. Nhận thức tư duy phản biện qua ví dụ sau Thầy giáo đưa ra vấn đề game chỉ có tác động tiêu cực với giới trẻ. Ở đây, thầy muốn học sinh nhận thức, phản biện về các tác động tích cực, tiêu cực. Bạn Nguyễn Văn A dưạ trên tư duy phản biện đã đưa ra phân tích chứng minh cho thầy giáo thấy game cũng có rất nhiều tác động tích cực. Bạn A đã tiếp cận một khía cạnh khác để phản bác lại quan điểm ban đầu mà thầy giáo đưa ra. Trong nội dung phản biện của mình, bạn trình bày các tác động tích cực của Game mà không phải các hoạt động khác có thể dễ dàng làm được. Có thể thấy A kích hoạt khả năng quan sát, tìm tòi, phân tích, và đánh giá và đã phân tích và giải quyết vấn đề phản biện lập luận một chiều của thầy giáo để chứng minh ý kiến của mình. Bên cạnh các tác động tiêu cực, A chứng minh về các tác động tích cực của Game. Điều này đòi hỏi sự thành thạo về công nghệ cùng với việc phát triển kỹ năng tư duy phản requires fluency in technology along with the development of critical-thinking bạn không đạt được các mục tiêu trong cuộc sống- thì chắc chắn bạn nênIf you're failing to reach your goals in life-then you should definitely begin boosting your critical-thinking vì xoáy sâu vào điểm số và thành tích, hãy đặtcâu hỏi làm nổi bật các giá trị và kỹ năng tư duy phản biện của ứng than fixating on grades and achievements,ask questions that highlight the candidate's values and critical-thinking skills. it is about thinking năng đào tạo trong chương trình Quản lý thời gian, Định hướng nghề nghiệp, Tư duy phản biện, Kỹ năng thuyết skills in the camp Time management, Career orientation, Critcal thinking, Presentation khi các hoạt động tư duy phản biện được tích hợp vào chương trình IB, AIS sẽ tiến thêm một bước thông qua các khóa học bắt buộc như Tri thức luận, môn học nhằm xem xét kiến thức là gì và người học nhận thức như thế while critical-thinking activities are built into the IB curriculum, AIS takes it a step further through courses like the required Theory of Knowledge, which examines what knowledge is and how one acquires fundamental ideaPhilip Abrami và các cộng sự đã phân tích 117 nghiên cứu về giảng dạy tư duy phản biện. thể giúp trẻ giải quyết các vấn đề hàng ngày. solve everyday George Mason, bạn được khuyến khích phânAt George Mason,you are encouraged to analyze these global issues and think câu hỏi này và những câu hỏi giống như vậy là nền tảng cơ bản của tư duy phản questions, and questions like them are the fundamental grounding of critical sao những người có kĩ năng tư duy phản biện như Warren Buffett có nhiều khả năng thành công?Nó bao gồm khả năng hình dung, tư duy phản biện, khả năng thu thập và xử lý thông comprises of visualization, critical thinking, and abilities for gathering and processing người có trí nhớ tốt và kiếnSomeone with a good memory andMột khi bạn hiểu lý thuyết về tư duy phản biện,việc cải thiện kỹ năng tư duy phản biện của bạn cần sự kiên trì và thực you understand the theory of critical thinking, improving your critical thinking skills takes persistence and làm thế nào để bạn đánhgiá năng khiếu kỹ thuật và tư duy phản biện trong quá trình tuyển sinh?So how do you evaluate technical aptitude and critical thinking in the admissions process?Giáo dục STEM dạy cho học sinh cách giải quyết vấn đề bằngSTEM education teachesstudents how to solve problems by using their critical thinking có biết 45% sinh viên đại học thiếu kỹ năng tư duy phản biện, theo một báo cáo của Educational Measurement?Did you know 45 percent of college students lack critical thinking skills, according to a report in Educational Measurement?Bất kể công việc mà bạn ứng tuyển là gì, kỹ năng tư duy phản biện sẽ là một yêu cầu cần of the job for which you're applying, critical thinking skills will be an in-demand asset. và cải thiện các ý tưởng sáng tạo. it's about thinking duy phản biện và sáng kiến cá nhân là trung tâm của nền giáo dục đại học Thụy thinking and personal initiative are at the heart of the Swedish academic system.

tư duy phản biện tiếng anh là gì